百度安全验证

百度安全验证

以下哪项为真，最能加强上述论证?A．以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的B．科学研究证明...

正确答案：B解析：题干是通过一次实验“一场马拉松比赛中45岁的退役足球运动员和30岁的正衣牛在服役的运动员的成绩没有差别”得到结论“一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力不会明显降低”。要加强这个论证，只要说明还存在其他原因能够证明翻被践秋套风题干的结论成立。选项B就给出了“科学研究证问干审手火么叫督牛明……运动水平和耐力应该能够保持”来证明题干的结论成立，说明不仅在实验上而且从科学理论上也可以证实题干的结论，这样就皇困果章加强了题干的论证，这长张扬希实际上就是一个科学归纳法。选项D有一定的干扰性，容易误选，事实上，“不必然导致”不等于“必然不导致”，只等于“可能不导致”，支持的强度不如选项B。选项C是无关选项。选项A也有一定的干扰性，但是逻辑上专门指出有一种错误叫做“诉诸权威”的谬误，并不是权威就友究一定可以得到正确的结论，所以选项A是错误的概果章跟体。

关于论证足球和谈论足球比赛的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。